在公司注销的过程中，股东与清算机构之间的关系较为复杂，其中一个备受关注的问题是：股东能否要求清算机构承担担保责任？
首先，我们需要明确清算机构的职责
清算机构在公司注销过程中扮演着至关重要的角色，其主要职责包括清理公司财产、编制资产负债表和财产清单、通知和公告债权人、处理与清算有关的公司未了结业务、清缴所欠税款以及清理债权债务等。
那么，股东在什么情况下可能会要求清算机构承担担保责任呢？
通常，如果清算机构在履行职责过程中存在过错，导致公司财产损失、债权人利益受损或者股东权益受到侵害，股东可能会提出这样的要求。
例如，如果清算机构未按照法定程序进行清算，遗漏了重要的财产或者债务，或者在通知债权人方面存在疏忽，导致债权人未能及时申报债权而遭受损失，股东就有可能认为清算机构应当承担担保责任。
然而，要确定清算机构是否应当承担担保责任并非易事
这需要综合考虑多个因素，包括清算机构的行为是否存在故意或者重大过失、股东所遭受的损失与清算机构的行为之间是否存在直接的因果关系等。
在司法实践中，对于此类问题的判断也存在一定的难度和差异。有些案例中，法院可能会支持股东的请求，要求清算机构承担相应的担保责任；而在另一些案例中，如果清算机构能够证明其已经尽到了合理的注意义务，可能就不会被判定承担责任。
为了避免出现这样的纠纷，公司在进行注销清算时，应当严格按照法律法规和相关程序进行操作，确保清算工作的合法性和公正性。
| 情况 | 清算机构责任 | 股东可能的诉求 |
|---|---|---|
| 未按法定程序清算 | 可能存在过错 | 要求承担担保责任 |
| 遗漏重要财产或债务 | 可能存在过错 | 要求承担担保责任 |
| 通知债权人存在疏忽 | 可能存在过错 | 要求承担担保责任 |
| 已尽合理注意义务 | 无过错 | 诉求可能不被支持 |
微信沟通
